Ручная работа в цене?

Как утверждают представители крупных лесопромышленников, механизированной заготовки древесины (при помощи бензиномоторных пил) у них нет совсем.

Во многом это связано с выбытием старых кадров и нежеланием молодежи заниматься этим достаточно тяжелым и травмоопасным трудом. Поэтому механизированная заготовка древесины в современных условиях  – это рубки ухода за лесом, а также малообъемные лесозаготовки, в условиях территориально удаленных, небольших по запасу древесины, неудобных для освоения современными машинными комплексами лесосек (участков леса, отведенных в рубку).

В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ СЧЕТ?
С учетом того, что лесозаготовительная машина за период своей эксплуатации должна себя окупить (заработать на следующую машину) и принести определенную прибыль, и того, что удельные эксплуатационные расходы на кубометр заготовленной древесины при машинной валке больше, чем при механизированной, даже на сплошной рубке машины, с их большой производительностью, проигрывают бензиномоторным пилам.

Средняя стоимость нового колесного харвестера составляет около 400 тыс. евро. На эти деньги можно обучить и полностью оснастить более 200 вальщиков леса. Если, конечно, у предприятия есть такой кадровый ресурс. Но в условиях малообъемных лесозаготовок, при проведении рубок ухода за лесом, даже рубок ухода за качеством (прореживания и проходных) высокопроизводительные машины и не нужны.

На рис.  1 приведена структура себестоимости заготовки древесины машинным комплексом «харвестер  + форвардер» на первый квартал 2015 года. Актуализировать данные этого рисунка можно исходя из соотношения курса евро/рубль в 2015 году и сейчас (март 2021 года), такой подход будет вполне корректен, поскольку машины, запасные части и расходные материалы к ним импортные (покупаются за евро), стоимость топлива также достаточно сильно привязана к этому курсу.

Рис. 1. Структура себестоимости заготовки древесины машинным комплексом «харвестер + форвардер», на I квартал 2015 г.

Для марта 2021 года средняя стоимость заготовки – 260 руб./м3; при соотношении курсов 56,8 руб. за евро (апрель 2015 года) и и недавнего – 88,4 руб. за евро – получим: 88,4/56,8=1,56, следовательно: 260*1,56=405,6 руб./м3, что соответствует известным данным от лесозаготовительных предприятий.

Из них около 15 % приходится на амортизацию; около 35 % – на оплату труда операторов с начислениями; около 20 % – на ГСМ (расход которых – в районе 1,8 л/м³ на комплекс, при этом бóльшая часть расхода топлива приходится на работу харвестера – см. рис. 2–4); и около 30 % – запасные части, расходные материалы, техническое обслуживание и ремонты (данные получены при просмотре открытой лекции профессора И. В. Григорьева «Современные системы машин для лесозаготовок» – https://youtu.be/d386RCk04ro).

Рис. 2. Расход топлива харвестером, л/м³

Рис. 3. Расход топлива форвардером, л/м³ Рис. 4. Расход топлива комплексом «харвестер + форвардер», л/м³

КОГДА ПРИХОДИТСЯ ВЫБИРАТЬ
При выборочных рубках и рубках ухода за лесом себестоимость заготовленного кубометра еще более возрастет, как минимум за счет повышения удельного расхода топлива, а также за счет повышения числа поломок машины из-за неудобства работы оператора, особенно при его недостаточном опыте.

При использовании на проведении рубок ухода за лесом универсальных бензиномоторных пил, с работой по скандинавской технологии (с производством сортиментов на пасеке), при сменной производительности 10  м³, затраты на эксплуатацию пилы составляют около 40  руб./м³; затраты на работу вальщика – около 300 руб./м³; вместе с трелевкой затраты «вальщик + форвардер» составляют около 500 руб./м³.

ПО ФАКТАМ
Интересны данные АО «Белый Ручей» (Вытегра) за 2020 год. Всего этим предприятием было заготовлено 560 тыс. м³ – как машинными комплексами, так и при помощи бензиномоторных пил. 42 штатных вальщика пред-приятия за 2020 год заготовили 95 тыс. м³, в основном на выборочных рубках (рубках ухода за лесом), при объеме хлыста 0,12–0,15 м³. Средняя сменная производительность вальщика при работе под форвардер составила 10  м³. Надо отметить, что бензиномоторные пилы являются собственностью вальщиков леса, а не предприятия. При сдельной оплате труда в 400 руб./м³ 30  руб. с каждого заготовленного кубометра сортиментов выплачивается вальщику за амортизацию его инструмента, так что с 350 м³ заготовленного леса вальщик, в принципе, уже может купить себе новую пилу, какую он захочет. В АО «Белый Ручей» считают, что такой подход экономит средства, так как вальщики леса более бережно относятся к собственному инструменту.

По данным Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, в государственных учреждениях – лесхозах в 2020 году были получены следующие результаты: при проведении рубок ухода за лесом – прочисток, прореживаний, проходных рубок, при среднем объеме хлыста до 0,3 м³ выработка вальщика леса при работе по скандинавской технологии также в смену составила 10  м³, в месяц  – около 260  м³, в год – около 3120 м³.

Затраты на эксплуатацию одной бензиномоторной пилы при этом составили 311,48 руб./смену, или 8098,21 руб./месяц. Затраты на работу вальщика леса составили 222,70 руб./м3. Затраты на комплекс «вальщик  + форвардер»  – 378,61 руб./м³. При этом в тех же условиях усредненные затраты на работу машинного комплекса «харвестер + форвардер» составили 800 руб./м³.

Как видим, данные по себестоимости работ как при машинной, так и при механизированной заготовке древесины в различных условиях достаточно серьезно разнятся. Это связано и с производительностью, зависящей от вида рубок и таксационных характеристик древостоя, и с принятым уровнем оплаты труда по регионам, а он по России сильно различается.

В любом случае, в отличие от машинного комплекса, львиная доля затрат при механизированной заготовке древесины приходится на заработную плату с отчислениями. Это и неплохо в лесных регионах, ощущающих дефицит рабочих мест. Кроме того, с экономической точки зрения проводить малообъемные выборочные рубки спелых и перестойных насаждений, а также рубки ухода за лесом при помощи бензиномоторных пил выгоднее, нежели машинными комплексами. Даже без учета себестоимости перебазировки машин с лесосеки на лесосеку, стоимостной оценки повреждений подроста, стволов и корневой системы деревьев, оставляемых на доращивание. А при машинной заготовке древесины на выборочных рубках этих повреждений практически всегда больше, чем при механизированном способе их проведения.

Виктория Швецова, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

---

– Мысли о сложной технике…

Цифровая техника меня не привлекает. Моя старенькая камера все еще исправно работает – зачем ее менять? За технику прячутся те, кому сказать нечего.

Аки Каурисмяки, финский кинорежиссер