Можно, но нельзя

Сбор валежника – как много проблем скрывают в себе эти два слова. Хотя, казалось бы, все негативные моменты должны были остаться в уходящем году. Ведь, с 1 января россияне получили право бесплатно для собственных нужд собирать в лесах лежащие остатки стволов деревьев, сучьев после снеговала, шторма, бурелома или других природных явлений. Однако, на деле все оказывается не так просто.

По Лесному кодексу порядок заготовки и сбора гражданами валежника для собственных нужд устанавливается региональными законами. Как показал мониторинг, проведенный Комитетом Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, к сбору валежника в регионах установлены избыточные и необоснованные требования, которые затрудняют сбор валежника.

Например, председателю Комитета Николаю Николаеву абсолютно не понятно, почему длина валежника должна быть не более одного метра, а не, например, 120 или 95 сантиметров. Данные требования власти регионов должны были внести в местные нормативные акты, регулирующие порядок заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов до конца прошлого года. Некоторые регионы еще только разрабатывают соответствующие проекты поправок, но есть и субъекты, где изменения вступили в силу.

В частности, законодательным органом Краснодарского края установлены порядок и сроки подачи уведомления гражданами, "имеющими намерение" собрать валежник, а учет объема собранного валежника должно вести соответствующее учреждение до вывоза из леса.

В Хабаровском крае можно собирать валежник только с помощью ручного инструмента и только в местах, указанных лесничеством.

В Пензенской и Тульской областях собирать валежник можно, но только вручную, без использования, "рубящего инструмента, пил и сучкорезов".

В Тверской области установлено, что длина палок валежника должна составлять не более одного метра.

В Бурятии информация о местах заготовки и сбора валежника размещается на официальном сайте, а за то, что люди будут заготавливать валежник не там, где предписано, предусмотрены меры ответственности в соответствии с КоАП РФ "Мелкое хищение" и даже по статье 158 Уголовного кодекса "Кража", предполагающей сроки от двух до пяти лет лишения свободы.

К сожалению, избежать "опасных перекосов" практически невозможно. У Федеральных лесных ведомств нет полномочий, которые могли бы повлиять на решение субъектов по внесению изменений в их законы. По запросам субъектов Рослесхоз может оказывать методическую помощь в подготовке законопроектов, но это лишь консультация, окончательное решение остается за регионами.  

Источник: Российская газета

Более подробное читайте об этом в материале Елены Березиной «Палочная дисциплина»